Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, "kayıp trilyon" davasıyla ilgili olarak, CumhurbaÅŸkanı Abdullah Gül hakkında, "mevcut anayasal sistem gereÄŸince, iddia olunan eylemlerin kanıt ve unsurları tartışılmaksızın, yasal imkansızlık nedeniyle soruÅŸturma yapılmasına gerek olmadığına" karar vermiÅŸti. Cumhuriyet Savcısı KürÅŸat Kayral tarafından yürütülen soruÅŸturma sonunda CumhurbaÅŸkanı Gül hakkında, kovuÅŸturmaya yer olmadığına dikkat çekilerek, "CumhurbaÅŸkanının, seçilmeden önce iÅŸlemiÅŸ olduÄŸu kiÅŸisel suçlarının takibine iliÅŸkin Anayasada bir hüküm yer almadığı gibi TBMM Ä°ç TüzüÄŸünde de bir düzenlemenin mevcut olmadığı, demokratik rejimlerde Devlet BaÅŸkanının dokunulmazlığının kabul gören bir imtiyaz ÅŸeklinde oluÅŸtuÄŸu" kaydedilmiÅŸti.
TOP MALÄ°YE BAKANLIÄžI'NDA Savcı Kayral’ın verdiÄŸi takipsizlik kararına itiraz edildi. Ä°tirazı görüÅŸen Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi BaÅŸkanı Osman Kaçmaz, dosyanın Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na iade edilmesine karar verdi. Mahkeme, iade kararında Maliye Bakanlığı’nın taraf olduÄŸu ve suçtan doÄŸrudan zarar görmesi nedeniyle dosyanın karara baÄŸlanmadan önce Maliye Bakanlığı’na da gönderilmesi gerektiÄŸini ifade etti.
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu kararının ardından, Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, CumhurbaÅŸkanı Abdullah Gül hakkındaki dosyayı Maliye Bakanlığı’na gönderecek. Maliye Bakanlığı, CumhurbaÅŸkanı Gül hakkında verilen takipsizlik kararına itiraz ederse, dosya yeniden Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek. Maliye Bakanlığı, karara itiraz etmezse, bu kez müÅŸteki olan kiÅŸilerin karara iliÅŸkin yaptığı itirazı yine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi karara baÄŸlayacak .
