MHP Genel BaÅŸkanı Devlet Bahçeli, partisinin, ''Anayasa Mahkemesi'nin görev ve yetkilerini düzenleyen Anayasa'nın 148. ve 153. maddeleri dahil olmak üzere, bu amaçla Meclis bünyesinde mümkün olabilecek en geniÅŸ tabanlı bir mutabakatla yapılması kararlaÅŸtırılacak deÄŸiÅŸiklikleri samimiyetle ele almaya ve 70 milletvekili ile bu sürece katkıda bulunmaya hazır olduÄŸunu'' bildirdi.
Bahçeli, siyasi partilerin kapatılarak hükmi ÅŸahsiyetlerinin cezalandırılması yerine, bundan sorumlu olduÄŸu tespit edilenlere cezai ve siyasi yaptırım uygulanmasını öngören önerilerinin bugün de geçerliliÄŸini koruduÄŸunu ifade etti.
Parti genel merkezinde düzenlediÄŸi basın toplantısında Bahçeli, iktidardaki bir partinin Anayasa Mahkemesi tarafından cezaya çarptırılması ve bu suretle ''siyasi ehliyet ve meÅŸruiyetinin ÅŸaibeli hale gelmesinin normal ve sürdürülebilir bir durum olarak görülemeyeceÄŸini'' ifade etti.
İktidar partisinin böyle bir mahkumiyet sonrası sürekli kapatılma tehlikesi altında görevini sürdürmesinin siyasi istikrar açısından ciddi bir risk olduÄŸunu savunan Bahçeli, ''TBMM'nin, kaynağını Anayasa'dan alan görev, yetki ve fonksiyonlarının mahkeme kararıyla sınırlandırılması, bunlar üzerinde ipotek ve rehin tesisi anlamına gelecek kısıtlamalara tabi tutulması, kuvvetler ayrılığı ilkesini zedeleyecek, toplumsal ve siyasi tıkanıklara yol açacaktır'' dedi.
Böyle bir tablonun ''baÅŸlı başına bir istikrarsızlık tablosu'' olduÄŸunu savunan Bahçeli, ''Bu nedenle Türkiye, Anayasa yargısı süreçleri sona erse de yaÅŸanan son bunalımdan normalleÅŸme sürecine geçememiÅŸ, yeni gerginlikler üretmeye müsait bir alaca karanlık dönemine girmiÅŸtir'' diye konuÅŸtu.
-ÖNERİLER-
Bu durum karşısında siyaset kurumunun kayıtsız kalmasının düÅŸünülemeyeceÄŸini anlatan Bahçeli, gelecek dönem izlenmesi uygun olacak yaklaşımın yol haritası ve kavramsal temeli niteliÄŸinde olduÄŸunu ifade ettiÄŸi düÅŸüncelerini ÅŸöyle açıkladı:
''Türkiye'de siyaset anlayışları temelden gözden geçirilmeli ve deÄŸiÅŸmelidir.
Gerginlikten beslenen, hukukla sorunlu, ortak deÄŸerlerle kavgalı ve bunlar üzerinden siyasi rant peÅŸinde koÅŸan çatışmacı siyaset anlayışları ve alışkanlıklarının çıkmaz sokak olduÄŸu artık görülmelidir.
Türkiye çok tehlikeli bir cepheleÅŸme sürecine mahkum edilmiÅŸtir. Bu tehlikeli süreç ne pahasına olursa olsun durdurulmalı, Türkiye'nin milli birliÄŸine, huzuruna, dayanışmasına ve demokratik rejime sahip çıkılmalıdır.
Toplumsal huzursuzluk kaynağı olan sorunlar, karşılıklı anlayış ve hoÅŸgörü ortamında ele alınıp geniÅŸ tabanlı ve kamu vicdanında karşılık bulacak çözümlere kavuÅŸturulmalıdır.
TBMM bünyesinde siyasi partilerin üzerinde anlaÅŸacakları asgari müÅŸtereklerin tespiti için siyasi diyalog kanalları açılmalı ve bu konuda ortak bir çalışma baÅŸlatılmalıdır. MHP, bu konuda somut katkı saÄŸlamaya hazırdır.
Siyaset kurumunun faaliyetlerinin ahlaki temellerini oluÅŸturacak Siyasi Ahlak Yasası için TBMM bünyesinde özel bir çalışma grubu oluÅŸturulmalıdır.
Mal bildirimi rejiminin yeni esaslara baÄŸlanması, milletvekillerinin iÅŸ takibi gibi faaliyetlerde bulunmasına etkili yaptırımlar getirilmesi gibi hususlar bu kapsamda ele alınmalı ve yeni düzenlemeler yapılmalıdır.
Demokratik sistemin varlığını tehdit eden ve devlet kurumlarına olan güveni sarsan ahlaki kirlilik ve yolsuzluklarla kararlı ve etkili mücadele edilmesi 'temiz siyaset-temiz yönetim' anlayışının hakim kılınması için elzemdir.
TBMM, yolsuzluklarla mücadeleyi öncelikli bir konu olarak ele almalı ve yolsuzluklarla topyekün mücadele için bir milli program hazırlamalıdır.
TBMM, kangren haline gelen ve milli vicdanı yaralayan dokunulmazlık tartışmalarına da bir son vermeli ve bu konunun da her yönünün ön yargısız olarak görüÅŸüleceÄŸi bir komisyon oluÅŸturulmalıdır.
Milletvekilleri dışında dokunulmazlıktan yararlanan diÄŸer kesimlerin durumu, milletvekillerinin soruÅŸturulması ve yargılanmalarının tabi olacağı esaslar ile bu konuda görevli olacak yargı organları hakkındaki kapsamlı düzenlemeler bu komisyonda ele alınmalı ve en kısa sürede sonuçlandırılmalıdır.''
-ANAYASA MAHKEMESİ'NİN GÖREV VE YETKİLERİ-
Devletin üç temel fonksiyonu olan yasama, yürütme ve yargının görev ve yetkilerinin en rasyonel ÅŸekilde dengelenmesi ve bunların uyumlu bir ÅŸekilde icra edilmesinin hayati önem taşıdığını belirten Bahçeli, parlamento ile Anayasa Mahkemesi arasındaki iliÅŸkilerin son içtihatlar ışığında yeniden deÄŸerlendirmeye tabi tutulması ve devletin temel organları arasında yetki çatışması ve aşımını önlemek için ilgili Anayasa hükümlerinin gözden geçirilerek yeni düzenleme ihtiyaçlarının belirlenmesinin gerekli hale geldiÄŸini ileri sürdü.
Bahçeli, ''MHP, bu düÅŸüncelerle Anayasa Mahkemesi'nin görev ve yetkilerini düzenleyen Anayasa'nın 148. ve 153. maddeleri dahil olmak üzere, bu amaçla Meclis bünyesinde mümkün olabilecek en geniÅŸ tabanlı bir mutabakatla yapılması kararlaÅŸtırılacak deÄŸiÅŸiklikleri samimiyetle ele almaya ve 70 milletvekili ile bu sürece katkıda bulunmaya hazırdır'' dedi.
MHP'nin, terör ve ÅŸiddeti siyasi amaç ve araç olarak gören partiler dışında siyasi partilerin kapatılmasına karşı olduÄŸunu ifade eden Bahçeli, bu konudaki MHP'nin tutumunun AK Parti'nin kapatılması istemiyle dava açılmasından hemen sonra bütün açıklığıyla ortaya konulduÄŸunu belirtti.
MHP'nin, parti kapatma yerine bireysel sorumluluÄŸu esas alan bir öneriyi 15 Mart 2008 tarihinde gündeme getirdiÄŸini ve tartışmaya açtığını anımsatan Bahçeli, ÅŸunları kaydetti:
''Anayasa'nın 68. ve 69. maddelerinin ve Siyasi Partiler Kanunu'nun ilgili hükümlerinin gözden geçirilerek, siyasi partilerin kapatılarak hükmi ÅŸahsiyetlerinin cezalandırılması yerine, bundan sorumlu olduÄŸu tespit edilenlere cezai ve siyasi yaptırım uygulanmasını öngören önerimiz bugün de geçerliliÄŸini korumaktadır.
Bu yaklaşımın uygun görülmesi halinde, bu gibi durumlarda partinin hükmi ÅŸahsiyet olarak kapatılması yerine, bu fiillerin sorumluları hakkında cezai soruÅŸturma ve yaptırım uygulanmasını, milletvekili dokunulmazlığının da buna göre yeniden düzenlenmesini öngören yeni bir Anayasal çerçeve oluÅŸturulabilecektir.
Terörü destekleyen ve bunu bölücü amaçları için bir araç olarak gören siyasi partiler bu düzenlemenin kapsamı dışında tutulacaktır.
Gündeme getirdiÄŸimiz bireysel sorumluluk yönteminin, bir siyasi partinin temelli kapatılması için dava açılmasından önce, ihtar ve ikaz amaçlı bir ara aÅŸama olarak öngörülmesi de mümkündür.''